北京高考数据观察 · 2026普通批

北京考生的"主场红利":
2026普通批5.1万个名额,八成留给本地高校

620所高校、51457个招生计划,文理天平怎么摆、本地高校如何包圆八成名额、头部院校在扩招还是在收缩——一张文理蝴蝶图,全部拆解给你看。

数据来源:本科普通批招生计划(不含提前批/特殊类型) 整理日期:2026-06-24
51457 人
620所院校普通批招生计划总数
80.5%
63所在京高校包揽的计划占比
1 : 1.5
文理比(文科:理科)——文科占39.7%,比想象的多
8.0倍
市属+民办高校计划合计(36829人)是37所部属名校(4601人)的倍数

先说结论:2026年北京普通批的招生盘子里,北京本地高校是绝对的主角。63所在京高校拿走了41430个计划(占80.5%),剩下557所外地院校合起来只有10027个名额——平均每校18人。而计划最多的三所院校——北京城市学院(3299)、北京联合大学(2807)、北京工商大学(2801)——都是你填报志愿时未必会第一眼注意到的"本地双非"。

01

620所高校,谁的盘子更大

把620所院校按提档线(以2025年实际提档线作排序参考)从高分到低分排开,文科计划画在左边、理科计划画在右边,就得到这张"文理镜像图"。先看盘子最大的20所——文科盘子最大的是城市学院(2507人),理科盘子最大的是北工大(2620人);北工大的理科是文科的18.7倍,二外的理科却只剩36人——同一座城市,文理生态天差地别。

2026北京普通批招生计划 Top 20(文理镜像)
左侧为文科计划数,右侧为理科计划数;按院校计划合计降序
京内63所高校里,37所部属名校合计只有4601个计划(8.9%),而26所市属+民办高校拿走了36829个(71.6%)——差距8倍(两类合计占全部计划的80.5%,其余19.5%投向557所京外院校)。决定考生能否留在北京读书的,从来不是名校的"牌子",而是市属高校的"盘子"。

头部格局呈现明显的"市属撑盘、名校精招":26所市属+民办高校包揽了71.6%的名额——这26所里民办仅6所5801人(北京城市学院一所3299就占了大半),市属20所31028人;北京城市学院(3299)、北京联合大学(2807)、北京工商大学(2801)、北京工业大学(2760)四校合计就超过1.1万个计划;而37所部属名校合计只有4601人——注意这里已按"在北京办学"统计:北航杭州校区(28)、北理工珠海嘉兴校区(55)、北邮海南陵水(10)、地大(北京)雄安校区(100)这类本部在京、中外合作与异地校区却设在外省的计划(仅这四项就近200人),已按办学地计入京外。清北复交等顶尖校更是"宁缺毋滥"(清华206、北大200、复旦39、浙大24)。对绝大多数考生来说,真正决定你能不能留在北京读书的,是这些本地"招生大户",而不是名字最响的那几所。

02

文理天平反直觉:文理比1:1.5,文科远比想象的多

很多人以为普通批是"理科生的天下",但文理比只有1:1.5——文科20447人、占39.7%,每5个名额里有2个留给文科生。这一点是不是出人意料,可能大家脑子里文理比在1:2~1:2.5。

51457个普通批计划里,文科20447人(39.7%),理科31010人(60.3%)。文科占比之高,经得起拆开验证:限考"物理+化学""物理""化学"的计划共31274人(理科),其余不限选考、限历史/政治等的计划共20183人(文科)——与前文统计仅差264人("化学(必须选考)"一组的归类差异),结论不变:文科约占4成,文理比就是1:1.5左右。

文理计划构成与中外合作份额
文科中外615人占文科3.0%,理科中外2588人占理科8.3%

文理失衡不止体现在总量。看院校形态:纯招理科的院校168所(计划3146人),纯招文科的院校121所(计划1565人)。在顶尖段,理科更是压倒性的:清华文科13人vs理科193人,北航文科31人vs理科244人;中国政法大学——普通批纯招文科153人,是顶尖段里唯一的"文科大户"。

中外合作:向理科倾斜,且倾斜在加速

中外合作办学把文理失衡放得更明显:文科中外合作615人,占文科总盘的3.0%;理科中外合作2588人,占理科总盘的8.3%——理科的"中外合作渗透率"是文科的2.8倍。

再看趋势(53所可比院校):25→26年,理科中外合作从180人增至271人(+50.6%,占理科比例8.1%→11.3%);文科中外合作仅从18人增至20人(+11.1%,2.2%→2.3%)。无论看计划数还是占比,中外合作名额都在加速涌向理科——对文科生来说,中外合作这条"花钱买分"的通道也在变窄。

全国顶尖院校的文理结构(普通批主体门槛线≥660分,共15所)

院校2025年提档线(文/理)文科计划理科计划合计文理比
清华大学京文686/理681131932061 : 14.8
北京大学京文680/理680108922001 : 0.9
上海交通大学沪文678/理677(662)112(45)581 : 57
中国科学院大学京—/理67602525仅理科
复旦大学沪文663/理6731326391 : 2
浙江大学浙文668/理673519241 : 3.8
中国人民大学京文667/理66981691501 : 0.9
中国科学技术大学皖—/理66702727仅理科
南京大学苏文664/理666(647)536(7)481 : 8.6
北京航空航天大学京文643/理663(645)31200(44)2751 : 7.9
北京理工大学京文643(629)/理662(634)20(55)140(55)2701 : 2.6
哈尔滨工业大学黑—/理662(618)07(37)44仅理科
北京大学医学部京文661/理64161181241 : 19.7
同济大学沪文650/理661(650)810(8)261 : 2.2
中国人民大学(苏州校区)苏—/理660(647)0(20)4(6)301 : 0.5

选取标准:全国620所普通批院校中,普通文、普通理两条最低组线中较高者≥660分(主体门槛线,不含中外合作组,也不取拔尖实验班等特殊高分组,共15所)。排序:按该主体门槛线降序;"提档线"列为普通文/普通理各自的最低组线(进校门槛),"文X(Y)"中Y为中外合作办学组线;计划同理,括号内为中外合作计划。文理按选考要求拆分(限"物+化"/单"物理"/单"化学"=理科,其余为文科);文理比=文科:理科(含中外,1:X);不含提前批。院校名后的金色标签为实际办学地(中国人民大学(苏州校区)、哈工大(威海)等按实际办学地列示)。

北邮的文:理达到1:33、清华也有1:14.8——这些"理科重度"名校,文科生几乎没有入场券。
03

家门口的盛宴:63所本地高校包圆80.5%

把620所院校按实际办学地拆开,是这份数据最震撼的一层:63所在京高校拿走41430个计划(80.5%),557所京外院校只剩10027个(19.5%),平均每校仅18人。

在京高校 vs 京外高校:计划盘子对比
每校平均计划:在京658人 vs 京外18人——约37倍差距;计划总量41430 vs 10027
在京高校
(63所)
京外高校
(557所)
41430人·80.5%
每校平均658人
部属4601人·8.9%
每校平均124人
市属31028人·60.3%
每校平均1551人
民办5801人·11.3%
每校平均967人
10027人·19.5%
每校平均18人
0
1万
2万
3万
4万
5万

再看体量:63所在京高校平均每校658人,是京外院校(18人)的约37倍;本地内部也分三档——20所市属高校以校均1551人成为绝对主力,6所民办校均967人,37所部属名校校均仅124人。计划的"厚度"几乎全压在市属与民办这一层,这也是本地双非院校盘子格外大的直接原因。

对京外院校来说,普通批更像"象征性招生":557所学校里绝大多数只投放个位数计划(620所院校整体计划中位数仅8人)。这也意味着——北京考生的主战场就在这63所本地院校;想靠京外名校"兜底",每一所学校的机会其实都很薄。

04

头部在扩招:53校净增660个计划

把官方数据收录的53所头部院校按专业组逐组对比:2026年合计6766个计划,比2025年的6106个净增660个,增幅10.8%。但把普通计划和中外合作拆开,扩招的结构耐人寻味——北航、北理工的增量几乎全在中外合作,普通计划反而在收缩。

头部院校计划同比变化(2025→2026,可比专业组)
蓝色为扩招,红色为缩招;北航、北理工按普通/中外合作拆分;单位:个计划

表面看扩招最猛的是北京航空航天大学(+17)和北京理工大学(+21)——拆开普通/中外合作,故事完全不同:北航的普通计划235→231,几乎原地踏步(-4),增量全来自中外合作(23→44,+21),杭州校区新增两组共20个计划、北京校区又转了16个中外合作计划;北理工更扎眼——整体+21,普通计划却从173降到160(-13),其中理科(物化组)从165砍到140(-25),中外合作则从21跳到55(+34),新增浙江组25个、广东组+9。真正普通计划也在扩的是上海交通大学(43→58,+15)、北京大学(186→200,+14)、清华大学(201→206,+5);中国政法大学(145→153)、电子科技大学(14→22)、复旦大学医学院(5→13)也在加仓。缩招端:哈尔滨工业大学(威海)12→8、大连理工大学7→6,西北工业大学在收录范围内27→19。

05

给2027考生的四条提醒

以上全部结论均来自官方数据本身的测算,下面是据此得出的、可被数据支撑的填报提醒。

提醒 01

主场在本地,京外名额很薄

63所在京高校包揽80.5%的普通批计划(41430人),557所京外院校只剩19.5%(10027人),校均仅18人,多数只投放个位数计划。留京是绝对主战场,志愿重心应放在本地这批招生大户上。

提醒 02

文科盘子不薄,中外合作向理科倾斜

文科20447人、占39.7%,文理比1:1.5——文科机会比很多人预想的多;理科通道本就更宽,中外合作又把差距拉大:理科中外2588人(占理科8.3%)近文科615人(3.0%)的3倍,且集中在北方工大(602)、北工大(284)、北联大(159)等少数院校,报前须逐校核对学费与办学地。

提醒 03

撑盘的是市属与民办,不是名校牌子

京内63所高校里,37所部属名校合计仅4601个计划(8.9%),26所市属+民办却拿走36829个(71.6%),相差8倍。决定多数考生能否留京的,是这批招生大户的盘子,而不是名字最响的部属名校。

提醒 04

头部在扩招,但增量多在中外合作

收录范围内的53所头部院校净增660个计划(+10.8%)。结构值得细看:北航普通计划235→231(-4)、北理工173→160(-13),增量几乎全落在中外合作(北航23→44、北理工21→55);普通计划真正在扩的是上海交通大学(+15)、北京大学(+14)、清华大学(+5)。扩招并不均匀,看总量更要看结构。

数据说明